柔居

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 148|回复: 6
收起左侧

[世界军事] 不能小瞧叙利亚!大量击落最先进巡航导弹,西方怕丢面子还不承认

[复制链接]
发表于 2018-4-23 15:21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
巡航导弹,现代战争是的主要远程打击武器之一,上世纪90年代的海湾战争中,一战成名,一直被认为非常高效的武器,也曾经被许多人吹嘘如何神奇,比如;著名的三百枚战斧论。只不过近年以来的实战中巡航导弹作战效果似乎越来越弱了,这一点在叙利亚的表现相当突击。
01.jpg
战斧发射
如今我们不能小瞧叙利亚!它成功了拦截了大多数巡航导弹,也只有西方怕丢面子,至今还不承认自已的巡航导弹被击落了。美国对外公开宣布,自已及其盟友发射105枚,而且全部发射成功,全部命中目标,可是我们可以找到多份视频及照片,证明叙军成功击落了大量击落最先进巡航导弹,按由俄罗斯方面公布的数据,实际发现103枚导弹,其中71枚被拦截,如今俄军正在逐步公布相关的拦截情况,越来越具体,让人很难怀疑其信息含有水平。由其它方面提供的数据也一样不低--至少65枚被拦截。
02.jpg
S400没参战
如果西方继续坚持没被拦截一枚,那么就陷入另一个问题:大量美制巡航导弹不能摧毁目标,西方仅承认了3个目标,其中号称使用76枚导弹的目标为一家所谓的研究所,其实只有三栋大楼,如果真是这样,那么效费比也太失败了,那可是76枚导弹,原应几枚就可以解决的问题,使用了10倍以上的弹药。
03.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-23 15:22:52 | 显示全部楼层
不能小瞧叙利亚!大量击落最先进巡航导弹,西方怕丢面子还不承认

上世纪80年代就服役的防空导弹
这回叙利亚给大家演示如何才能打破美军神话,其防空系统对巡航导弹发挥了相高的拦截率,从已公开的情况看,俄军的防空系统没有参战,完全由叙军负责,使用的武器也多种多样,从萨姆3,直到铠甲S系统,几乎叙军除了高炮以外的所有防空武器都参战了,从效果上说,上世纪60年代的萨姆3,为最老旧的型号,依然取得了13枚5中的成绩,拦截率为3分之一,其拦截作战时,通常对每个目标发射至少2枚导弹,通常要3枚,那么拦截率是相当不错的,老式的机动防空导弹萨姆8竟然也有战果,11枚5中,接近一半的命中率相当让人意外。最高的拦截为:铠甲S系统,不计火炮的战果,发射的25枚发射中,23枚命中目标。
04.jpg
拦截下来了
最惨的当属萨姆5,8枚导弹无一战果,但是人们认为这是正常,毕竟为一款服役50年以上的老式防空导弹,而且设计上针对高空目标,打击低空目标属于难为它,不久前,还击落过F16,对抗低空的巡航导弹。
05.jpg
拦截后的残片
从目前的情况,俄军没有参战,但是提供了重要的情报,让叙军提前做好了准备,把兵力部置到合适的位置,比如:萨姆8为野战伴随防空导弹,如果它没有部置到最合适的位置,并取得目标信息,那么它很难发挥作用。最终这是一场不对等作战,叙军早已有准备,进行一场打靶训练。巡航导弹则几乎是独自突破,没有任何支援可言,连续突破几条防线之后,最终所剩无几也就是正常。
06.jpg
划破夜空的防空导弹
这一战例告诉我们,体系作战的效果远比单件装备的性能更重要,叙军并不先进的防空系统凭借体系的力量发挥巨大的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-23 15:35:58 | 显示全部楼层
自从看了点越战的资料,我就从来不信西方所谓军事打击的报道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-23 15:59:25 | 显示全部楼层
内藤佑羽 发表于 2018-4-23 15:35
自从看了点越战的资料,我就从来不信西方所谓军事打击的报道了

不然咋叫纸老虎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-24 02:50:36 | 显示全部楼层
大炮一响黄金万两,梅姨老公要发财
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 10:04:28 | 显示全部楼层
此文错字别字连篇,行文多有不顺,不堪一读。
读后感:那是别人家的导弹,那我们自己的导弹呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 13:51:19 | 显示全部楼层
近卫舔海 发表于 2018-4-30 10:04
此文错字别字连篇,行文多有不顺,不堪一读。
读后感:那是别人家的导弹,那我们自己的导弹呢?

我们自己的导弹还不如别人家的导弹
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|柔居  收录查询

GMT+8, 2018-5-27 05:27

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表